奶

　　□ 梅明蕾
　　美國防部長哈格爾日前訪問我國的新聞或是一個看點。在此之前，他訪問日本，在釣魚島等問題上公開“拉偏架”，言之鑿鑿，為世人所見。媒體就等著看他轉身來到中國後又是怎樣的表現。結果多少令人有些意外。我們的外交歷來講究韜光養晦，含而不露，尤重禮儀，可這次我軍委副主席及國防部長與哈氏會談並會見中外媒體時，卻直來直去，重話重說，毫不含糊。雖媒體對此各有所表，倒讓我們尋常百姓見識了政治人物的多重面目。
　　其實縱覽古今中外的政治人物，於國與國之間的交往中，無不展示著各自的多面性。有時“唱紅臉”，有時“唱黑臉”，有時也不妨“紅黑兩道”，長袖善舞，縱橫捭闔，臺面上的話，謂之高超的“外交藝術”或“外交技巧”。意欲何為？爭取國家利益。因此政治人物絕不能“一根筋”。該張揚時鋒芒畢露，該妥協時也應拿出適當的策略，一切唯國家利益之馬首是瞻。
　　當然這樣說，絕非指政治人物都是些只言利益，不講價值的主。事實上，歷史上公認的偉大政治人物（如已故美國總統林肯和南非總統曼德拉），大多秉持著全人類寶貴的價值取向，在為國家（民）謀取利益的同時，為絕大多數人所認同的價值觀亦在其中。如此，其所謀利益也就具有了某種“正當性”。
　　政治人物外，也有另外一些與政治有關聯的人，他們系以研究政治為志業或對政治有關懷的學人。他們的工作與具體利益無涉，更不事日常的政治操作，故考慮問題的視角與政治人物大異其趣。從某種意義上講，這些人更關註政治中的普遍價值。如政治哲學經典中的經典、美國著名政治哲學家羅爾斯的開山之作《正義論》，書名即彰顯著鮮明的價值取向。這些人於政治方面的旨趣可見一斑。
　　角色各異，分工有別，各司其責，照說就順理成章了。然而歷史上、現實中，無論是當政者還是政治學人，均不乏僭越之舉。大家熟知的前古巴領導人、世界革命的偶像人物切·格瓦拉，當時就將國家的現實利益拋之腦後，卻要去實現自己“解放全人類”的價值理想，最終以一己悲劇成就了頗具爭議的革命精神遺產。包括民國時期的一些著名學人，亦因對政治存有“忍不住的‘關懷’”（楊奎松語），到頭來“關懷”不成，更落得人生慘淡或處境尷尬。
　　但我相信在一個國家裡，這兩方面“搞政治”的人，再加上對政治有關切、並熱心於參與其中的廣眾，不妨在存有高度角色自覺的同時，都能時時換位考慮問題，以爭取形成良性的合力，則可能對現實政治大有助益。因為儘管大家的角色不同，司職各異，但最終的目標卻都一致，即以正義的方式，謀取正當的利益，求得更好的生活。　　（原標題：“政治”中的角色自覺）